社交平臺炸鍋背后的真相碎片

最近某匿名論壇上一篇題為“被閨蜜男朋友強肉H高干毀掉的人生”的帖子引發(fā)熱議。當(dāng)事人以破碎的敘述方式，描述了在KTV聚會時遭閨蜜男友性侵，且對方疑似有權(quán)勢背景的遭遇。事件中幾個關(guān)鍵詞像尖刺般扎進公眾視野：親密關(guān)系背叛、權(quán)勢保護傘、維權(quán)困境。

帖子評論區(qū)迅速出現(xiàn)兩極分化。有人扒出疑似當(dāng)事人去年夏天的自拍穿搭，試圖尋找"不自愛"的證據(jù)；更多人痛斥受害者有罪論，“被侵害時穿的短褲不該是施暴者的入場券”的點贊數(shù)短時間內(nèi)突破十萬。這場輿論混戰(zhàn)暴露出當(dāng)代社會在性別議題上的認(rèn)知斷層。

藏在鍵盤俠評論里的危險邏輯

在事件相關(guān)短視頻的彈幕中，“一個巴掌拍不響”這類陳詞濫調(diào)仍在刷屏。值得警惕的是，某情感類大V發(fā)布的“女生如何避免成為H高干獵物”防身指南，本質(zhì)上仍在強化"潛在受害者"的自我規(guī)訓(xùn)。

我們更該質(zhì)問的是：當(dāng)某高校法制課上教授性侵案例時，為什么總在教女生不要單獨夜行，卻從不教男生尊重他人身體邊界？在網(wǎng)約車平臺屢次曝出司機騷擾事件時，為什么安全提示總是發(fā)給乘客而不是篩選司機？

權(quán)勢陰影下的維權(quán)困局

據(jù)民間法律援助組織統(tǒng)計，涉權(quán)勢性侵案件的報案率不足普通案件的1/3。某維權(quán)群聊里，化名"白露"的姑娘透露：當(dāng)年報案后遭遇施暴者家屬堵在警局門口談判，對方甚至調(diào)出了她父親的工作單位信息施壓。

這種現(xiàn)象級恐懼催生出新型黑色產(chǎn)業(yè)鏈。知情人士透露，某些地區(qū)已出現(xiàn)專門偽造精神鑒定報告的掮客，通過將施暴者包裝成"間歇性精神障礙患者"來逃避刑責(zé)。這類灰色操作讓本就艱難的維權(quán)之路雪上加霜。

重建安全網(wǎng)需要多少雙手

值得欣慰的是，新一代年輕人正在改變游戲規(guī)則。00后創(chuàng)建的“電子玫瑰”互助社區(qū)采用區(qū)塊鏈技術(shù)留存證據(jù)，已協(xié)助固定17起涉權(quán)貴性侵案的電子證據(jù)。各地高校開始推廣防狼警報器租賃服務(wù)，某科技公司最新研發(fā)的隱形定位貼片可被撕下黏在施暴者身上。

但技術(shù)手段終究是治標(biāo)之策。當(dāng)我們談?wù)?strong>“被閨蜜男朋友強肉H高干”這類事件時，真正需要打破的是整個社會對性暴力的麻木。下次聽到同事說"某個領(lǐng)導(dǎo)手腳不干凈"，別再用曖昧的訕笑帶過；看到朋友炫耀"搞定難纏女生"的手段，請直言這并不好笑。

說到底，每個人都是社會安全網(wǎng)的編織者。當(dāng)足夠多的人愿意在謠言襲來時為真相駐足，在受害者傾訴時放下獵奇心態(tài)，在權(quán)力施壓時守住法律底線，我們離真正的改變才會更近一步。

• 喜歡（11）
• 不喜歡（1）