這個(gè)“蘑菇”到底爆了什么料？

最近，17CCGCG吃瓜網(wǎng)突然因?yàn)椤澳⒐健毕嚓P(guān)的爆料登上熱搜。有網(wǎng)友稱，該平臺(tái)泄露了某知名企業(yè)高管的私人聊天記錄，甚至牽扯到商業(yè)賄賂和職場霸凌。雖然具體內(nèi)容被平臺(tái)迅速下架，但“蘑菇”一詞已在社交平臺(tái)引發(fā)近50萬條討論。有截圖顯示，爆料中提到的企業(yè)股票在24小時(shí)內(nèi)下跌了3.2%，可見這類信息的殺傷力。

吃瓜網(wǎng)的“生存法則”有多野？

不同于普通論壇，17CCGCG吃瓜網(wǎng)的運(yùn)作模式堪稱“爆料界拼多多”：

• 用戶匿名投稿可獲虛擬金幣獎(jiǎng)勵(lì)
• 爆料內(nèi)容被轉(zhuǎn)發(fā)越多，獎(jiǎng)勵(lì)越豐厚
• 設(shè)有“懸賞爆料”專區(qū)，最高金額達(dá)5萬元

這種機(jī)制導(dǎo)致平臺(tái)日均新增爆料超2000條，但也讓內(nèi)容真實(shí)性成謎。某互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示，該平臺(tái)近3個(gè)月收到的侵權(quán)投訴量同比激增178%。

吃瓜群眾為何越吃越焦慮？

在“蘑菇”事件中，網(wǎng)友態(tài)度呈現(xiàn)兩極分化：

某高校傳播學(xué)教授指出：“這種黑料爆料平臺(tái)正在改寫輿論監(jiān)督的邊界，去年類似平臺(tái)引發(fā)的名譽(yù)權(quán)訴訟案件增加了2.3倍。”

“蘑菇”事件引發(fā)的三連問

這場風(fēng)波暴露出幾個(gè)關(guān)鍵問題：

1. 匿名爆料是否應(yīng)該設(shè)置法律紅線？
2. 平臺(tái)審核責(zé)任如何界定？
3. 吃瓜群眾的轉(zhuǎn)發(fā)行為是否構(gòu)成侵權(quán)？

值得注意的是，17CCGCG吃瓜網(wǎng)的用戶協(xié)議中明確寫著“本平臺(tái)不保證內(nèi)容真實(shí)性”，這種免責(zé)聲明正在成為監(jiān)管部門重點(diǎn)審查對象。今年已有3家同類平臺(tái)因類似條款被約談。

普通人該怎么安全吃瓜？

面對鋪天蓋地的黑料爆料，記住這三個(gè)“不”：

• 不輕信：查看是否有原始證據(jù)鏈
• 不傳播：特別是涉及個(gè)人隱私的內(nèi)容
• 不站隊(duì)：讓子彈多飛一會(huì)兒

某律所合伙人提醒：“去年有23起因轉(zhuǎn)發(fā)網(wǎng)絡(luò)爆料引發(fā)的侵權(quán)案件，其中19起轉(zhuǎn)發(fā)者被判連帶責(zé)任。吃瓜也要帶腦子！”

• 中國互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報(bào)中心2023年度報(bào)告
• 某第三方輿情監(jiān)測平臺(tái)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)
• 最高人民法院2024年第一季度典型案例匯編

• 喜歡（10）
• 不喜歡（1）