“番茄不是蔬菜，是藝術(shù)”的暴論從哪來？

三年前，一個沾著丙烯顏料的番茄被扔進美術(shù)館展廳，沒人想到這會成為**ARTIST:TOMETO**的標志性事件。這位拒絕露臉的創(chuàng)作者，總在作品標簽欄用紅色噴漆涂鴉著“TOMETO”字樣——拆解開來正是“TO ME TO（傳遞給我）”的玩味變形。當保安追查監(jiān)控時，只拍到戴防毒面具的身影推著裝滿番茄的手推車消失在防火通道。

在當代藝術(shù)圈“概念先行”的風潮里，**ARTIST:TOMETO**堅持用實物沖擊視覺。去年展出的《2190小時發(fā)酵》裝置，用2190顆番茄模擬細胞分裂的腐爛過程，每顆番茄內(nèi)部嵌著微型傳感器，實時生成數(shù)據(jù)波動圖。策展人私下透露：“開展三天后，整個展廳的味道讓保潔團隊集體罷工。”

菜市場里的數(shù)字革命現(xiàn)場

比起傳統(tǒng)畫廊，**ARTIST:TOMETO**更愛在生鮮超市搞突襲藝術(shù)。上個月出現(xiàn)在東京豐洲市場的《熒光基因》項目，把轉(zhuǎn)基因番茄與霓虹燈管結(jié)合，創(chuàng)造會隨環(huán)境濕度變色的“活體雕塑”。買菜主婦們舉著手機邊拍邊嘀咕：“這到底是新品促銷還是現(xiàn)代藝術(shù)？”

這種打破次元壁的創(chuàng)作，恰好印證了藝術(shù)家本人宣言：“藝術(shù)應該像番茄醬，能擠進任何容器的縫隙”。其團隊開發(fā)的AR濾鏡“TOMETO VISION”，讓用戶掃描任意紅色圓形物體都能生成虛擬藝術(shù)展，上線首周就引發(fā)#尋找隱藏番茄#的全民打卡熱潮。

從實驗室試管到油畫刮刀

在**ARTIST:TOMETO**的工作室，生物工程師和傳統(tǒng)畫師會共用同一張工作臺。今年引發(fā)爭議的《光合呼吸》系列，將植物光合作用數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為機械臂的運筆軌跡，在帆布上“種”出抽象派番茄田。藝術(shù)評論家們分成兩派：有人驚嘆“解構(gòu)了自然與人工的邊界”，也有人痛批“讓繪畫失去靈魂的溫度”。

這種爭議反而成為創(chuàng)作燃料。團隊最新曝光的《腐敗時鐘》項目，用番茄腐爛程度控制電子鐘走速——當最后一個番茄化為菌斑，價值28萬美元的鑲鉆表盤將永久停擺。收藏家們既害怕又興奮：“這玩意兒放進展柜，得雇三個生物學家當保全吧？”

藏在番茄汁里的商業(yè)密碼

與多數(shù)先鋒藝術(shù)家不同，**ARTIST:TOMETO**從不抗拒商業(yè)合作。其聯(lián)名款番茄汁在便利店上架時，瓶身印著可刮開的涂層密碼，消費者掃碼能解鎖限量版數(shù)字藏品。便利店店員吐槽：“有人買二十箱就為湊齊碎片，結(jié)賬時番茄汁流了滿地?！?/p>

這種“藝術(shù)即用即拋”的理念，在NFT領(lǐng)域玩得更瘋。上月發(fā)布的《0.01%真實度》系列，每個NFT對應現(xiàn)實世界某顆番茄的成長數(shù)據(jù)包。最貴的一個拍出45ETH，只因關(guān)聯(lián)番茄恰好長成了心形。買家在交易記錄里留言：“這是我買過最浪漫的西紅柿。”

藝術(shù)暴徒還是時代先知？

當記者問及創(chuàng)作初衷，**ARTIST:TOMETO**團隊總是搬出那句謎語般的宣言：“我們不是在種番茄，是在培育觀看世界的新瞳孔”。這種帶點挑釁的哲學，讓他們的每次展覽都像行為藝術(shù)現(xiàn)場——去年在巴塞爾展館，觀眾必須踩碎鋪滿地面的番茄才能進入主展廳。

或許正如某位匿名藏家所說：“當你盯著那些發(fā)霉的番茄看三分鐘，會突然理解什么是真正的生命力?！痹谶@個AI生成藝術(shù)泛濫的時代，**ARTIST:TOMETO**用最原始的有機體，撕開了數(shù)字洪流中的一道鮮紅裂縫。

• 喜歡（11）
• 不喜歡（3）