當(dāng)“擦邊文學(xué)”撞上算法推薦

隨便打開一個小說平臺，“免費(fèi)觀看又色又爽又黃的小說忠誠”這類標(biāo)題就像路邊攤的霓虹燈招牌，亮得晃眼。數(shù)據(jù)顯示，某頭部App上月搜索量最高的50個關(guān)鍵詞中，帶顏色暗示的占了37個。讀者一邊罵著“俗不可耐”，一邊又忍不住點(diǎn)開最新章節(jié)——這或許就是當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)文學(xué)最真實(shí)的魔幻現(xiàn)實(shí)。

平臺運(yùn)營者私下透露，這類標(biāo)題的點(diǎn)擊率比普通作品高出3-5倍。算法比誰都懂人性弱點(diǎn)，當(dāng)用戶在某本曖昧小說多停留5秒，第二天首頁就會塞滿更刺激的推薦。有些作者甚至專門研究標(biāo)題組合公式：“免費(fèi)觀看+感官詞+道德關(guān)鍵詞”成了萬能模板。

“忠誠”二字背后的流量心機(jī)

仔細(xì)看那些熱門標(biāo)題，“忠誠”出現(xiàn)的頻率高得反常。寫辦公室戀情的要把“職場忠誠”揉進(jìn)床戲，講黑幫故事的非要扯上“兄弟忠誠”，就連校園題材都得搞點(diǎn)“愛情忠誠測試”。

某網(wǎng)文編輯直言不諱：“現(xiàn)在不帶點(diǎn)道德標(biāo)簽根本過不了審，但正經(jīng)寫道德沒人看。把禁忌和美德捆在一起，既滿足獵奇心又顯得有深度?！边@種矛盾操作反而戳中讀者痛點(diǎn)——既想體驗(yàn)背德快感，又需要道德遮羞布。

免費(fèi)模式下的內(nèi)容變形記

說是“免費(fèi)觀看”，點(diǎn)進(jìn)去滿屏的解鎖章節(jié)廣告比收費(fèi)還煩人。為了留住用戶，平臺逼著作者每200字埋個爽點(diǎn)，每章結(jié)尾必留擦邊懸念。有位月更30萬字的作者吐槽：“現(xiàn)在寫文像在流水線上組裝情趣玩具，人物對話不超過三句就得開車?！?/p>

更可怕的是內(nèi)容同質(zhì)化。搜索“總裁的忠誠考驗(yàn)”，能跳出上百本劇情雷同的小說：清一色的契約婚姻、浴室意外、紅酒潑西裝。讀者剛為某個反轉(zhuǎn)拍案叫絕，轉(zhuǎn)頭發(fā)現(xiàn)隔壁書里早用過這個套路。

年輕讀者正在重新定義“爽感”

別以為看這類小說的都是中年大叔。某高校圖書館數(shù)據(jù)顯示，學(xué)生借閱的電子書中，帶顏色標(biāo)簽的占比從2019年的12%飆升到現(xiàn)在的41%。但他們要的不僅是感官刺激，00后讀者更看重“情緒過山車”——前一秒還在為背叛情節(jié)揪心，下一秒就被神轉(zhuǎn)折爽到拍桌。

有趣的是，評論區(qū)常出現(xiàn)兩撥人吵架：一邊喊著“車速太慢差評”，另一邊認(rèn)真討論“男主該不該原諒出軌對象”。這種分裂恰恰說明，年輕群體既追求快感宣泄，又渴望在虛擬故事里尋找現(xiàn)實(shí)問題的投射。

平臺正在玩危險的平衡游戲

最近某小說App突然下架近萬本書籍，官方說法是“內(nèi)容優(yōu)化”。但從業(yè)者透露，這是監(jiān)管部門約談后的補(bǔ)救措施。平臺既要靠擦邊內(nèi)容拉新促活，又得隨時準(zhǔn)備甩鍋給作者和算法，這種走鋼絲的生存模式能維持多久？

更值得警惕的是內(nèi)容下沉趨勢。某些作品開始打法律擦邊球，把違法行為包裝成“為愛忠誠”。有家長發(fā)現(xiàn)初中生在讀的小說里，居然詳細(xì)描寫迷奸橋段，而平臺標(biāo)注的年齡分級還是“12+”

我們到底需要什么樣的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)？

當(dāng)“免費(fèi)觀看又色又爽又黃的小說忠誠”成為流量密碼，真正的好故事反而被淹沒。某獲獎作者的新書點(diǎn)擊量不到熱門擦邊文的1/10，出版社直言：“現(xiàn)在出實(shí)體書風(fēng)險太大，不如多寫點(diǎn)能改編成短視頻小劇場的東西?！?/p>

但用戶真的只滿足于快餐文學(xué)嗎？某讀書社群發(fā)起的“最難忘小說情節(jié)”投票中，高贊回答反而是那些細(xì)膩的情感刻畫。有讀者留言：“看完十本總裁文記不住劇情，但五年前某本普通校園文的牽手描寫，到現(xiàn)在想起來還會心動。”

說到底，內(nèi)容和流量不該是非此即彼的選擇題。與其在標(biāo)題上絞盡腦汁打擦邊球，不如好好琢磨怎么把“忠誠”這個主題寫出新意。畢竟算法能帶來點(diǎn)擊量，但真正讓人記住的，永遠(yuǎn)是那些真誠講故事的人。

• 喜歡（11）
• 不喜歡（3）