一、漫畫里的“公交車場(chǎng)景”為何總成焦點(diǎn)？

最近一部名為《公交車上扒開腿做爰》的漫畫在多個(gè)平臺(tái)引發(fā)熱議。這類作品總愛拿公交車、地鐵等密閉公共空間當(dāng)舞臺(tái)，說白了就是抓住兩個(gè)心理：公共場(chǎng)合的禁忌感和肢體接觸的曖昧性。數(shù)據(jù)顯示，某漫畫平臺(tái)“公共場(chǎng)景”標(biāo)簽下作品量三年漲了180%，但其中35%因尺度問題被下架。

• 典型套路：擁擠環(huán)境制造“被迫親密”
• 擦邊手法：用衣物褶皺代替直接裸露
• 爭(zhēng)議點(diǎn)：把公共空間變成情欲幻想載體

二、創(chuàng)作者在玩火還是試探邊界？

畫這類漫畫的作者分兩種：流量獵人和題材實(shí)驗(yàn)者。前者直接照搬日本成人漫畫分鏡，把場(chǎng)景換成國(guó)內(nèi)公交站牌；后者則試圖加入社會(huì)觀察，比如借車廂沖突討論性別空間。但問題在于，90%的作品都卡在“軟色情”的灰色地帶——既不夠藝術(shù)升華，又達(dá)不到法律紅線。

某匿名畫手透露：“平臺(tái)審核現(xiàn)在專盯關(guān)鍵詞，像‘扒開腿’這種動(dòng)作詞，配上特定角度畫面，系統(tǒng)就會(huì)限流。所以我們改用‘整理裙擺’‘調(diào)整坐姿’當(dāng)替代描述。”

三、平臺(tái)審核的貓鼠游戲

對(duì)比三大漫畫平臺(tái)審核規(guī)則發(fā)現(xiàn)：

四、讀者為何一邊罵一邊追？

在相關(guān)漫畫評(píng)論區(qū)，能看到明顯的分裂現(xiàn)象：有人怒斥“教壞未成年人”，也有人辯解“虛構(gòu)作品何必上綱上線”。更值得關(guān)注的是沉默的大多數(shù)——某漫畫單話點(diǎn)擊量顯示，18-24歲用戶占比達(dá)58%，其中女性讀者占42%。這反映出年輕群體對(duì)性暗示內(nèi)容的矛盾態(tài)度：既想滿足好奇心，又怕被貼上低俗標(biāo)簽。

五、法律紅線到底怎么劃？

法律專家指出，這類漫畫是否違法要看三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：

• 是否明確描繪性器官
• 是否存在未成年人角色
• 是否以牟利為目的傳播

今年曝光的案例中，有創(chuàng)作者因在“公交場(chǎng)景”漫畫里添加付費(fèi)解鎖的露骨番外篇，被認(rèn)定涉嫌制作淫穢物品牟利罪。

參考文獻(xiàn)： <來源1>《2023網(wǎng)絡(luò)漫畫內(nèi)容審核白皮書》 <來源2>某漫畫平臺(tái)內(nèi)部審核規(guī)則(2024修訂版) <來源3>中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)公開案例庫(kù)

• 喜歡（11）
• 不喜歡（1）