“未成年離家”情節(jié)為何成了流量密碼？

最近幾年，未滿十八歲自行離開電視劇的橋段幾乎成了標(biāo)配。從校園劇到家庭倫理劇，總能看到十六七歲的主角拖著行李箱摔門而去的場景。制片方似乎摸準(zhǔn)了觀眾心理——這種帶著叛逆感的畫面既能在短視頻平臺截取高傳播片段，又能引發(fā)“該不該管孩子”的社交平臺罵戰(zhàn)。

某平臺數(shù)據(jù)顯示，包含這類情節(jié)的劇集平均點(diǎn)擊量比同類題材高出23%。但有意思的是，在劇評社區(qū)里，觀眾們吵得最兇的恰恰是：“現(xiàn)在的編劇到底懂不懂真實(shí)的中學(xué)生活？”

觀眾分裂成兩大陣營

關(guān)于“未成年離家”的呈現(xiàn)方式，觀眾形成了涇渭分明的兩派：

• 支持派認(rèn)為：“很多家長就是控制狂，電視劇敢拍真實(shí)情況值得點(diǎn)贊”
• 反對派反駁：“這是在教唆青少年離家出走，完全沒考慮后果”

某部熱播劇中，女主角因為被沒收手機(jī)就深夜離家，這個情節(jié)直接導(dǎo)致劇方微博評論區(qū)被家長群體“攻陷”。有意思的是，在同一個家庭的觀劇反饋中，初中生和父母對這段劇情的理解差異能達(dá)到80%。

法律條文與現(xiàn)實(shí)的碰撞

根據(jù)《未成年人保護(hù)法》，未滿十六周歲不得脫離監(jiān)護(hù)單獨(dú)居住。但在實(shí)際案例中，派出所每月接到的“青少年離家求助”里，有38%涉及十六至十八周歲群體。這種法律空白地帶，恰恰成了影視劇熱衷描寫的灰色區(qū)域。

某位從業(yè)十年的編劇透露：“寫滿十八歲就沒戲劇沖突了，觀眾要的就是那種在危險邊緣試探的緊張感?！边@種創(chuàng)作邏輯下，未滿十八歲自行離開電視劇的橋段越來越像固定配方——加一點(diǎn)家庭矛盾，撒些校園暴力，再配上離家后的奇遇。

真實(shí)案例給創(chuàng)作者的警示

去年某地發(fā)生的真實(shí)事件給行業(yè)敲響警鐘：三名初中生模仿熱播劇情節(jié)集體離家，在廢棄工地被困26小時后才獲救。事件發(fā)生后，相關(guān)劇集的豆瓣評分一夜之間從8.2暴跌至5.9，出品方不得不緊急修改后續(xù)劇情。

心理學(xué)專家指出：“青少年正處于認(rèn)知發(fā)展關(guān)鍵期，影視作品中的未滿十八歲自行離開電視劇橋段，需要搭配明確的風(fēng)險提示和后果展現(xiàn)?，F(xiàn)在很多劇集只展示‘逃離’的爽感，卻省略了后續(xù)可能面臨的生存困境。”

創(chuàng)作自由與社會責(zé)任的平衡點(diǎn)

制作公司開始嘗試折中方案：在涉及未成年人離家的關(guān)鍵劇情前增加“情節(jié)需要，請勿模仿”的提示。但觀眾反饋顯示，這種提醒的實(shí)際效果有限——當(dāng)主角在暴雨夜拖著行李箱攔到順風(fēng)車時，彈幕里飄過的全是“好酷”“我也想試試”。

某家長委員會代表建議：“與其簡單標(biāo)注提示語，不如在劇情里增加真實(shí)細(xì)節(jié)。比如展示主角離家后怎么解決吃飯問題，怎么應(yīng)對陌生人的騷擾，這些現(xiàn)實(shí)困境往往被浪漫化的敘事過濾掉了。”

我們需要什么樣的青春??？

當(dāng)“離家出走”變成青春劇的標(biāo)配開場，創(chuàng)作者或許應(yīng)該思考更多可能性。同樣是講述成長困境，為什么不能展現(xiàn)主角通過溝通化解矛盾？或者設(shè)計更有創(chuàng)意的反抗方式？

值得關(guān)注的是，某視頻平臺年初上線的紀(jì)錄片《少年不煩惱》，通過記錄真實(shí)青少年的日常生活，意外獲得了比同期青春劇更高的完播率。這個數(shù)據(jù)或許說明：觀眾渴望看到的，不是套路化的叛逆戲碼，而是真正能引發(fā)共鳴的成長故事。

• 中國青少年研究中心《2023年未成年人網(wǎng)絡(luò)使用狀況調(diào)查報告》
• 國家廣播電視總局《電視劇內(nèi)容創(chuàng)作指引（2023修訂版）》

• 喜歡（11）
• 不喜歡（2）